关于compareAndSwapInt的
来源：3-1 线程安全性-原子性-atomic-1
慕粉13951610073
2019-01-09
compareAndSwapInt（var1, var2, var5, var5 + var4）这个
老师的解释是
var1：当前对象
var2：原来的值
var5：底层的值
var5 + var4 ： 底层的值加上增长量
然后var2和var5比，一样就更新，不一样就不更新
然后很多同学，就整不明白了，比如下面：
do {
var5 = this.getIntVolitale（var1, var2）;
} while(！compareAndSwapInt（var1, var2, var5, var5 + var4）)
很多同学估计和我一样，一开始听视频，觉得有问题啊，既然var5是底层的值，
那么 var5 = this.getIntVolitale（var1, var2）; 执行之后，
compareAndSwapInt（var1, var2, var5, var5 + var4）执行之前，
这个时候另外一个线程很可能己经跑过了，己经把底层值更新掉了。。
这个时候执行compareAndSwapInt（var1, var2, var5, var5 + var4）)时候，不就有问题了
这个时候，var2和var5是一致的，然后我就更新，但其实var5是己经被更新掉了。这样不就有问题了吗？
------------------------------------
然后我调查了一下资料
var2：原来的值，这个解释不对(这个var2是个offset，是对象偏移量，学过汇编之类的，就知道了，类似于偏移地址，通过var1, var2可以取到底层中对应的值)
compareAndSwapInt（var1, var2, var5, var5 + var4）)这句话我觉得这样说更好理解一点，
通过var1:当前对象加上var2:偏移量地址，定位到底层中对应的值，然后把这个值和var5进行比，
如果一样，就更新底层中对应的值，不一样说明己经被更新过了。重新走循环的逻辑，也就是所谓的自旋
----------------------------------------------------
var5 = this.getIntVolitale（var1, var2）; 这个的意思应该是,var1:当前对象+var2:偏移量 ，可以取到底层中的实际值。
其实当前对象就是个地址，当前对象的地址加上偏移地址就能实际定位的某个具体的值了。
我的理解应该没啥问题吧？描述的可能不好。我觉得老师最好把视频修一下，不然估计很多同学都会有疑问
3回答
-
你好，你理解的是对的，在课程的问题汇总手记里我单独说了这个，地址在：http://www.imooc.com/article/25035
00 -
磊磊要酷酷滴
2019-03-27
同意这位同学的观点，老师在讲解compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4)这个问题的时候确实是有问题的；查了OpenJDK的文档（因为Oracle的文档中Unsafe类的native方法是没有注释的），var2确实是偏移量，var1是个引用型变量，意味着var1指向对象的首地址，加上var2偏移量，可以定位到对象的某个成员变量或数组的某个索引上的值；有一点我认为可以有更好的解释，var1既然是AtomicInteger的this，那么在其中其实维护了一个共享变量count在线程中的私有拷贝；
10 -
磊磊要酷酷滴
2019-03-27
给老师提一个建议：既然示例程序中count做的操作是自增，那么在讲解compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4)这个本地方法时为什么用的是2+1这个例子，让人突然跳出之前的思考，思路断了，再回过头对应到count++这个程序本身，理解上就更不容易；同意提问同学的建议，希望老师能重录这一章；
012019-03-27
相似问题