1回答

Qiujuer

2017-08-06

已采纳

你好，对于这个问题，我想在课程之初和课程的初期问答中都已经询问了很多次了；而且我也总结了很多。总的来说原因很简单，用netty其实实用性太低了，因为没有多少企业会用这个去做，或许你听见的看见的很多都是在说用netty做IM什么的，说实话你其实是被误导了，在实际的企业开发中用的其实少之又少，很多使用往往都是为了装逼而用。

对于一个企业而言，要能解决问题的实际思路才是值得使用的方案，这也是为什么我们使用推送来做IM，其实说实话这里使用推送并不是必须，所以我们的框架设计是完全解耦化的，可以任意替换的；对于这一期使用推送其实是有必然原因的，因为大部分公司其实都只能负担起这个消耗，而且需求也往往都是这样。

再者对于一个IM而言，IM并不光是推送这个地方也并不是netty这个地方就叫做IM，netty并不等于IM；我们的本期课程的重点也并不在这里，我们本期课程的重点在于如何去实现IM的业务逻辑，前后端的交互，以及数据库操作等等。

本期课程总时间高达55小时，试问一下，在慕课上有谁的课程能讲这么长？在本期课程上架的时候差点儿不能上架，要知道这些都是有规定的，如果我还讲了netty那么课程时间估计得到达80小时；这样的课程我能做，但是学生不一定能看得上。

对于你说的netty这个思路我这边不上没有考虑过，就当前课程我花费了半年时间准备，辞职耗费1个月才录制完成，这些都不是假的吹的，而且真真切切的消耗；一切都可查；所以前期的各种试水都是走过的。同学学习后也觉得收获颇丰，因为课程讲解的不光是IM还包括我的一些经验。而同学对于第二期也是非常期待；在第二期我们会使用socket自己来做数据送达部分的工作，也包括语音视频聊天等等。

说了这么多，说实话，看见你的问答我心里咯噔了，毕竟课程是我的心血，我耗费非常大的作品，是我的倾心之作，我更加希望你能好好看，等你把课程都过一遍后再下结论可好？？如果那个时候你还是认为课程非常不值，那么你QQ联系我就好，我给你应有的补偿。

我相信我的课程，如果都看不上我的课程，那么我想给补偿又何妨。

9

6

慕盖茨7359440

回复

Qiujuer

谢谢老师，明白了

2019-08-22

共6条回复