仍旧是AddCookieInterceptor类中为什么要用RxJava的问题。
来源：12-6 通过RxJava同步浏览器和原生请求Cookie
qq_Zoyix_0
2017-12-30
老师，这个拦截器中，您的代码是这样写的：
Observable
.just(LattePreference.getCustomAppProfile("cookie"))
.subscribe(new Consumer<String>() {
@Override
public void accept(String cookie) throws Exception {
builder.addHeader("Cookie",cookie);
}
});
这段代码为什么要用Rxjava？能不能直接这样写：
String cookie = LattePreference.getCustomAppProfile("cookie");
builder.addHeader("Cookie",cookie);
用两句就行了，您之前回答说：因为异步更清晰，可是第一段代码中虽然用了Rxjava但是也并没有指定线程啊，那观察者和订阅者应该是在同一个线程里的啊，并没有异步啊，那和我直接写成第二段代码那样的岂不是省事？有什么区别么？
1回答
-
傅猿猿
2018-01-01
可以呀，按照自己熟悉的方式就好，这里不是频繁请求所以异步什么的感觉没什么意义，一般那种不听刷新nativeAPI的混合页面需要。这个是我原来项目扣下来的，一般拦截器里面代码挺多的，rx的话更人性化点，不过自己new线程也行。简单页面直接取出来同步就好，不过你刚刚应该再加个bool判断下，不然每次都会有文件操作的
012018-01-01
相似问题