缓存机制一般是有后端设定的，为什么在不同的浏览中区别会很大？
来源：8-6 缓存6-流程图
七月有风
2018-01-15
加载完成之后，再次刷新同一个网站的页面，在chrome中和火狐中显示不一样。chrome中状态吗一直是200；火狐下一直是304。为什么在不同的浏览中区别会很大？缓存机制不是已经规定好的吗，为什么还受制于浏览器的不同？
下面是chrome 中结果：
下面是火狐的中的结果：
写回答
1回答
-
同学你好，我们课程也说了，缓存策略分为服务端的和客户端的，可能也是我的疏忽，课程中我们客户端的缓存策略都是以chrome为例说的。你的第一个截图可以看到，那个200的请求，实际上都是from cache的，也就是这些资源没有去请求服务端，甚至连去服务端判断资源有没有过期也没有做，这是chrome自身的功能，这个from cache的来源，在firefox里没有，所以对于firefox里的资源，都会去请求服务端，在服务端判断没有过期后，返回304然后使用客户端缓存的相关数据，这是firefox和chrome在客户端缓存机制上的一些区别导致的，总体上来看，chrome的这种策略会有更快的访问速度，但是在客户端维护缓存失效判断的话，也可能有缓存一直没法更新的风险，因为客户端毕竟不是开发者可控的。
212018-07-28
相似问题