装饰器问题
来源：12-13 装饰器 六
快乐的bug制造者
2018-04-18
def logging(level):
def wrapper(func):
def inner_wrapper(*args, **kwargs):
print(level + ": enter function " + func.__name__)
return func(*args, **kwargs)
return inner_wrapper
return wrapper
@logging(level='INFO')
def say(something):
print("say {}!".format(something))
if __name__ == '__main__':
say('hello')
m = logging(level='INFO')(say)
m('hello')上面直接使用@和下面调用结果不应该是一样的吗？可结果明显不一样
写回答
4回答
-
吃小锅米线
2018-04-18
兄弟，你这嵌套了多少层呀？
112018-04-18 -
光荣交白卷哥
2018-08-06
这个调用看起来和你的是一样的效果，但是实际上并不是一样。因为你的m在调用say的时候，say函数本身已经被logging这个装饰器污染了，所以装饰器简写本身调用一次，以及手写的装饰器本身调用一次，装饰器调用的时候，主体是say，函数定义装饰器的调用的时候，主题是inner_warapper,于是结果是调用了两次，所以显示的结果是调用两次。
012018-08-06 -
光荣交白卷哥
2018-08-06
def logging(level): def wrapper(func): def inner_wrapper(*args,**kwargs): print(level+ "enter function "+func.__name__) return func(*args,**kwargs) return inner_wrapper return wrapper @logging(level='INFO') def say(something): print("say {}!".format(something)) say("hello")这两段代码，一段是完全不用装饰器的代码，一段是用了装饰器的代码。两者的输入是完全一致的。logging(level="INFO")(say)("hello")等价于加了装饰器以后是一个效果
00 -
光荣交白卷哥
2018-08-06
def logging(level): def wrapper(func): def inner_wrapper(*args,**kwargs): print(level+ "enter function "+func.__name__) return func(*args,**kwargs) return inner_wrapper return wrapper def say(something): print("say {}!".format(something)) logging(level='INFO')(say)("hello")012018-08-06
