DI注入
来源：13-6 service的迁移
Joker4411416
2019-05-09
翔仔哥，spring的IOC容器不就是为了简化代码，通过属性的set方法将属性依赖注入到spring的IOC容器中吗，springboot这边怎么倒反过来去XML化改用代码来实例化了，感觉这种操作在环境配置这一块要复杂一些啊，或者spring MVC也可以通过代码来配置类似spring-dao.xml、spring-service.xml之类的配置文件吧，springboot里面也依然可以延用spring-dao.xml的XML方式配置吧？如果是这样的话，我个人认为XML的配置方式比代码配置的方式简单，所以翔仔哥用代码的配置方式是因为什么？
1、个人喜好
2、大势所趋，springBoot的application.properties的目的就是为了省去XML配置
3、springBoot的内部运行机制使得它不能通过XML文件的配置方式来注入bean
4、另，课程中用到的是1.x版本，是不是在2.x版本中这些配置方式有了更好的优化?
翔仔哥，这个问题对我了解springboot很重要，因为初学，并且看问题的视野并不开阔，所以总有一些疑惑，感谢
1回答
-
同学好，2.x版本对迁移的改动还是比较大，应该说更麻烦了；
之所以这样配置，是想让大家，1、从代码配置更进一步了解spring,毕竟springboot其实就是spring的傻瓜安装包
2、了解框架如何切换，主要也是将spring mvc的原语翻译到springboot里面，其他框架类似
3、springboot的配置方法肯定是更方便的，主要就是短短的application.properties里面的几行配置就能实现spring mvc的很多功能，这个同学感兴趣可以课下学习一下，咱们这种"笨方法"主要是为了迁移框架才这样讲解，这样原先的功能可以无缝迁移到springboot上面。
032021-04-02
相似问题