关于正则化的理解，老师你看看有没有什么毛病。
来源：11-3 Soft Margin SVM
手中的铅笔
2020-10-03
在这个视频开头，老师便讲到了正则化。上了老师你的课也有一段时间了，综合你讲的内容，你看看我这样理解正则化对不对：正则化的本质是一个概念，不同算法中的使用方式可能不同，但它们的目的都是一样的，都是在机器学习算法层面增加模型的泛化能力。
还有一个问题，关于概念的问题。我发现有些概念本身就是存在的，比如决策边界，它可以不叫这个名，本身就在那里。我苦恼的就是为啥这么多一套一套的名词，我经常不知道它们叫啥，仅知道有这个东西，记不住。。。为啥创造出这么多名词？谁创造的？创造出来这些名词就很牛吗：）
写回答
1回答
-
liuyubobobo
2020-10-04
1
对正则化的理解非常正确！
2
没有办法，名词的创造本意其实是方便交流，直接使用一个词语来代表一个概念。但名词积累多了，确实会起到反效果。尤其是在学术界，有的时候有用堆砌名词来显得自己很高大上的倾向。我个人认为经典教材中的名词是需要了解的。但是如果你以后做学术工作，看学术论文的话，需要能区分，哪些名词的使用是有必要的，哪些其实是作者在炫技。
继续加油！：）
00
相似问题