老师，我有一个很疑惑的地方，关于【goroutine】和【coroutine】

来源：10-2 go语言的调度器

ericdemon

2021-04-14

老师，我学习了协程后有几个疑问想来咨询一下，

1. coroutine是协程，而goroutine只是Golang里特有的一种协程吗？
1. coroutine和goroutine之间的区别仅仅是在运行模式上的区别吗？（在我之前学习的网络知识中协程（coroutine）是【单线程顺序执行的】，就是在视频中提到的【非抢占式，需要协程自己交出主动权】，但Golang中的协程goroutine我感觉更多的是一种【抢占式的】【可并行执行的】“强化版”协程。。）
1. 这也是从我自己的项目中产生的疑问：
```
   图中的左边的内容是项目中的商品下单的流程图，图中右边的内容是我对协程A和协程B在这一个线程里的运作流程的理解
```
- 3.1 主要疑问在图中右边的红框内，Golang的协程（goroutine）在面对2个协程都处于阻塞的情况下，系统会来回不断的把当前协程的控制权交出，然后转让给另外的协程吗？
  - 3.1.1 如果真的是我想的那样来回切换协程的话，那发出去的api请求，由于程序被阻塞导致不得不交出控制权给其他协程的时候，它的api响应成功了且返回了数据，这个时候是会把数据放进内存里吗？还是说等到该协程重新拥有控制权后再次请求api，那这样不就变为死循环了吗

写回答

2回答

ccmouse

2021-04-17

这是个好问题。我欢迎大家思考后结合项目提出的问题。

有关goroutine和coroutine的区别，我们大可不必纠结。因为coroutine只是一个说法，它并没有一个业界公认的严格定义。比如同学说的，coroutine是单线程执行，但我个人认为它本身只是为了强调它可以单线程执行，并不是必须单线程执行。那么goroutine算不算coroutine，我们就认为，goroutine是coroutine概念在go语言中对应的实现，就可以了。

回到技术本身，抢占或是非抢占，单线程或是多线程，这些都是底层要关心的事。go语言在语言本身在应用层面上并不关心。本身go语言也已经从单线程非抢占，发展到现在的多线程抢占式。

所以上图右边，传统协程和goroutine，两个框图是一样的。都应该是右边那个。而且交出控制权发生在阻塞的时候，阻塞结束应该是获得控制权。