3回答

ccmouse

2018-02-04

已采纳

您的问题的关键在于理解这张图

指针&a和pa，他们本身都是变量，在64位机上 各 占据64位的空间。他们里面的具体值相同，都是a这个变量的地址。在调用f(&a)的时候，系统把a的地址拷贝一份到函数f里面，变成pa的值。

我们说*pa=b的时候，（注意相对于你后来贴的代码应该是var b A）我们把pa指向的变量，也就是a，他的值变成b的值。所以main里面a的值变了。这里我们没有改变pa指向谁，但是改变了pa指向的变量的值。

我们说pa=&b的时候，我们看上图，我们改变了pa指向的人，在竖线右边pa不再指向a，而是指向b，而在竖线左边，当然没人动过a的值，因此a的值不变。这里我们改变了pa指向谁。

这个问题不是具体的设计，而是我们把指针看成变量以后很自然的结果。在几乎所有语言中，比如c/c++的指针，java/python的引用，都是遵循这样的行为。

1

1

小月肖

非常感谢！

2018-02-05

共1条回复

涛白

2018-02-03

这个问题应该和类型有关系。在golang中，nil只能赋值给指针、channel、func、interface、map或slice类型的变量。如果未遵循这个规则，则会引发panic。对此官方文档有明确的说明：http://pkg.golang.org/pkg/builtin/#Type

你可以写：

var bA *A = nil  //指针
fmt.Println(bA)

但是不能写：

var cA A = nil //struct 类型
fmt.Println(cA)

1

2

小月肖

代码块重新写在后面

2018-02-03

共2条回复

小月肖

提问者

2018-02-03

package main

import (
  "fmt"
)

type A struct {
  a int
  b int
}

func main() {
  var aa A
  aa.a = 1
  aa.b = 2

  fmt.Println(aa.a, "-", aa.b)
  F(&aa)
  fmt.Println(aa.a, "-", aa.b)

}

func F(pa *A) {
  var pb A
  /*当作该pb是有数据的，模拟给他数据*/
  pb.a=3
  pb.b=4


  /*其实之前想问的是这种情况*/
  *pa=pb


  /*我测试过这种情况,值是没有发生变化的，pa不就是指针吗？可是为什么这样就不成立了*/
  pa=&pb



}

0

0