select 我的理解是看下面的哪个channel有数据进来了，谁先有数据就先调度谁

不知道我理解的对不。

但是这样就有个疑问了，老师在讲select的时候

select {
		case n := <-c1:
			values = append(values, n)
		case n := <-c2:
			values = append(values, n)
		case activeWorker <- activeValue:
			values = values[1:]

		case <-time.After(800 * time.Millisecond):
			fmt.Println("timeout")
		case <-tick:
			fmt.Println(
				"queue len =", len(values))
		case <-tm:
			fmt.Println("bye")
			return
		}

里面的time.After，tick,tm(timeout). 理论上是不是并不能保证实时执行？最终结果得看是否被调度到。

如果其他的channel的入通道的速度快于计时，那不就是并不能保证准时进行调度timeout或者其他计时channel了吗？

那么如何保证呢？

我想到的是把获取channel和计时相关的分开，用两个select进行调用，这样能保证计时准确实时生效了吧：

for {
    select {
        case n := <-c1:
		values = append(values, n)
	case n := <-c2:
		values = append(values, n)
	case activeWorker <- activeValue:
		values = values[1:]
    }
    select {
        case <-time.After(800 * time.Millisecond):
		fmt.Println("timeout")
	case <-tick:
		fmt.Println(
		"queue len =", len(values))
	case <-tm:
		fmt.Println("bye")
		return
    }
}

请问这样理解对吗？