volatile关键字问题
来源:3-4 线程安全性-可见性
![](http://img1.sycdn.imooc.com/user/5458639d0001bed702200220-100-100.jpg)
edgewalk
2018-03-16
public class Test { public volatile int inc = 0; public void increase() { inc++; } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { final Test test = new Test(); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(10); for (int i = 0; i < 10; i++) { new Thread() { public void run() { latch.countDown(); for (int j = 0; j < 1000; j++) test.increase(); } }.start(); } latch.await(); System.out.println(test.inc); } }
我已经用了volatile关键字,但是还是有线程安全问题,每次的结果都不是10000实在想不明白
第一:使用volatile关键字会强制将修改的值立即写入主存;
第二:使用volatile关键字的话,当变量进行修改后,会导致其他线程的工作内存中缓存变量的缓存行无效
自己的推导逻辑:
假如某个时刻变量inc的值为10,
线程1对变量进行自增操作,线程1先读取了变量inc的原始值,然后线程1被阻塞了;
然后线程2对变量进行自增操作,线程2也去读取变量inc的原始值,由于线程1只是对变量inc进行读取操作,而没有对变量进行修改操作,所以不会导致线程2的工作内存中缓存变量inc的缓存行无效,所以线程2会直接去主存读取inc的值,发现inc的值时10,然后进行加1操作,并把11写入工作内存,最后写入主存。
然后线程1接着进行加1操作,由于线程2修改了inc的值,按照validate原理(使用volatile关键字的话,当变量进行修改后,会导致其他线程的工作内存中缓存同一变量的缓存行无效)
那么此时线程1应该会重新去主存中读取数据(因为inc在主存的值被线程2修改了),然后先更新自己工作内存中的inc值为11,然后在进行自增操作,那么结果应该为12
不会发生线程安全问题呀
1回答
-
bearsmall
2018-03-16
--由于线程2修改了inc的值,按照validate原理(使用volatile关键字的话,当变量进行修改后,会导致其他线程的工作内存中缓存同一变量的缓存行无效)那么此时线程1应该会重新去主存中读取数据(因为inc在主存的值被线程2修改了)--
你这段话有问题,volatile并没有这个效果。
volatile只能保证可见性不能保证原子性,可见性指的是可以不断读到最新值(但前提是你要在值变了之后再主动去读啊),而不是说最新值会主动更新到之前读过"旧值"的线程中,这里线程1也更不会主动再读一遍inc的值。其实按照线程1中的count++实际对应的三步流程(取count值、count+1、count值写回)虽然在第一步之后线程2改变了count的值但是线程1并不知道,而且第二步中count的值就是第一步中的值,线程1也并不会再次从内存中去取,因为第一步就取到值了啊,再说一遍第二步中count用的就是第一步取的那个值为10的“旧值”。总之,volatile并不会产生你说的那种主动提醒其它线程更新之前读到的“旧值”这样的效果。
242018-03-17
相似问题