关于 ForkJoin 例子有没有可以改进优化的地方?
来源：7-3 J.U.C-ForkJoin
慕大侠
2018-03-31
老师 , 我在学习 ForkJoin 的时候 看到了 廖雪峰老师的一篇文章 , 不知道老师有没有看过这篇文章 , 链接在这里 https://www.liaoxuefeng.com/article/001493522711597674607c7f4f346628a76145477e2ff82000 他在文章中提到 我们在课程中的实例不妥 ,他认为我们的这种写法不符合Fork/Join模型的任务执行逻辑, 老师怎么看 , 还是说我对两位老师的代码示例理解有误 , 他在文章中使用的 invoke 提交 task 的 , 我搜索了一下别人对invoke 和 submit 的解释 , 感觉都不是很明白 , 我想问问 invoke 和 submit 有什么区别 , 什么情况下适合使用 submit , 什么情况下适合使用 invoke
烦请老师有空帮忙解答 , 谢谢!
protected Long compute() { if (任务足够小?) { return computeDirect();
} // 任务太大,一分为二:
SumTask subtask1 = new SumTask(...);
SumTask subtask2 = new SumTask(...); // 分别对子任务调用fork():
subtask1.fork();
subtask2.fork(); // 合并结果:
Long subresult1 = subtask1.join();
Long subresult2 = subtask2.join(); return subresult1 + subresult2;
}1回答
-
你好，先说第一个问题，使用fork方法不是最高效的，这个确实如此，关于这个问题，网上很多文章也在说，比如：https://blog.csdn.net/cxl0921/article/details/76460909 ，https://www.cnblogs.com/Redvelvet/p/4918307.html 。那么，既然fork不是最高效的，为什么还要用他来举例子呢，就ForkJoin而言，直接使用fork、join两个方法来举例子大家更容易理解也更容易记住他。提到ForkJoin，你可能直接就会想起这两个方法以及能解决的问题。随着学习的深入，invokeAll就出现了，相比fork，他可以更好的利用线程池，实际表现也更好。因为ForkJoin大家平时用的并不多，因此课程在ForkJoin这里没打算讲太多的细节，不过，课程里如果直接给出invokeAll的对比，效果应该会更好些。
再来说一下这里submit和invoke的区别。invoke是同步执行，调用之后需要等待任务完成，才能执行后面的代码；submit是异步执行，只有在Future调用get的时候会阻塞。
祝你学习愉快~
012018-03-31
相似问题