5回答

pineryme

2018-10-31

已采纳

这是我理解class创建实例的调用流程，细节方面肯定有很多不对之处，但是通过断点调试，调用顺序就是这样。

如果不释放的那上层调用者entry的kwargs的id应该和init和new中的id是一样的。这里正好相差4，应该是类似于其他语言的函数调用栈。

new应该是创建对象，而init是初始化对象。这里甚至可以不设置init，而是使用__new__中代码初始化变量，比如如下代码：

0

1

大野和我3326249

非常感谢！

2018-11-01

共1条回复

慕运维5049730

2018-11-05

回答的很好，很厉害

0

2

慕运维5049730

再给我自己点个赞

2018-11-05

共2条回复

pineryme

2018-11-01

这里可以截图，再来发一个实验，哈哈哈：

执行结果如下：

**kwargs是形参，kwargs是实参。

0

4

大野和我3326249

感谢大神耐心解答

2018-11-01

共4条回复

Jazz_Qi

2018-11-01

反正我也没懂，两个函数都是用同一个形参，但是两个函数是有先后运行的循序，在调用父类的__new__()前先把形参的内容修改应该影响实例化的过程，但结果是没有任何改变。我猜想这是python的策略，不给修改传入的参数。实现过程很可能是，函数中**kwargs所生成的字典是一回事，__new__和__init__中传入的参数是另一回事，前者是一种方便程序员编程的设计，后者是类实例化和编译过程更底层的策略造成的(可能根本没有用到那个字典)，实际为何需要老师和高手解答。

0

0

pineryme

2018-10-30

实际上__new__和__init__的调用流程应该是类似如上，super().__new__()并不会调用__init__()，可以自己用print语句测试一下，所以new中的kwargs在调用完成之后就释放了，当之后再调用init时kwargs重新分配，所以两者的地址恰好相等，但是此时的kwargs和new中的kwargs已经不是同一个kwargs了。

简单的测试一下：

a = {'a': 1}
print(id(a))

del a
try:
   print(a)
except NameError:
   pass

a = {'a': 2}
print(id(a))

两次的地址是一样的，但是两次的变量已经不是同一个变量了。

0

19

大野和我3326249

回复

pineryme

哈哈哈 谢谢你啦

2018-11-01

共19条回复