3回答

慕工程748436

2023-06-14

我的理解是，这个示例是要显示copy后两个block对象的结果相同，这表明两个block对象的捕获的对象的值（forwarding指向）是相同的。
如果我理解正确，那可能示例代码写成这样，表意会更清楚一点

__block int var = 10; int (^ testBlock) (int num) = ^int(int num){      return num*var; }; var = 6;

NSLog(@"block result is %d ", testBlock(5)); // 30说明var变成对象

var = 4;

_blk = testBlock; //copy操作后两个block的结果相同，说明两个block对象操作的var对象的forwarding相同

NSLog(@"block result is %d ", testBlock(5));

NSLog(@"block result is %d ", _blk(5));

0

0

于海

2020-04-03

可以再重看一遍这个小节。你给到的截图中示例代码是在说明forwarding 的理解的。 __block修饰的multiplier变量，你把那个__block修饰符去掉就会得到40的答案。可以亲自试下哦。

0

1

鹤笑天

老师这个问题我主要疑问的地方是： forwarding的意义是：（copy修饰后）访问栈block或是访问堆block都可以访问同一个值！ 但是copy修饰后，我门使用的block不都是堆上的block么？ 像截图中那样不也是访问的堆上的block么？既然我们都是访问的堆上的block，那其实也没必要有这个forwarding啊。 还是说copy之后，还是能调用到栈上的block（那如何调用到栈上的block呢？）

2020-04-03

共1条回复

于海

2020-04-03

可以再重看一遍这个小节。你给到的截图中示例代码是在说明forwarding 的理解的。 __block修饰的multiplier变量，你把那个__block修饰符去掉就会得到40的答案。可以亲自试下哦。

0

0