关于重复定时器销毁的问题，是不是也可以在dealloc里面，定时器对象调用invalid,然后置为Nil进行销毁吧

来源：6-8 循环引用相关面试问题&面试总结

慕码人9317082

2020-08-28

我觉得正常来说，这样也是释放了，貌似也不用借助中间变量

写回答

2回答

慕码人9317082

提问者

2020-08-29

嗯嗯，对，那如果正常调用了dealloc，是不是就可以认为定时器已经完全回收了？到底是否需要在dealloc继续调用invalid,然后置为Nil呢

于海

2020-08-28

因为定时器造成循环引用的原因，dealloc是不会被调用执行的

狗子的美好生活

虽然定时器是被系统强引用，但是还是需要监控对象什么时候需要销毁的时候，才能销毁定时器，先销毁的是对象，这就需要定时器间接的弱引用对象，才能先销毁对象。如果有契机可以先销毁定时器的话，也不用这么麻烦了，是吧。

2022-03-02

共1条回复

资深大牛带你深度剖析ios高级面试

从BAT/TMD名企真题入手，结合源码及应用，构建完整iOS知识体系

1749 学习 · 600 问题

相似问题

回答 1

回答 1

回答 1

回答 1

回答 2