xgplayer的节省流量跟m3u8

来源：5-2 video.js实战-2

李行知

2019-03-20

感谢老师的推荐
我们现在项目上已经开始使用xgplayer的了，在开发的时候遇到一个问题，后端准备把所有的视频转码后切成m3u8格式来进行播放，他们的解释是这样可以减少服务器压力，节省流量

然后我看到xgplayer也可以做到节省流量，不过是通过预加载时间设置来完成的，
那么这两种之间有什么区别吗？

我们可以使用xgplayer的预加载来代替我们现在m3u8的方法吗？

写回答

1回答

铁狮子

2019-03-21

如果你们视频量比较小的话，转到hls成本不大。不然存储，转码，cdn的成本会高出几倍，要算下这个账。xgplayer最大的优点是继续使用mp4依然可以做到无缝切换，缓冲控制，让省流量和体验在最低的成本下做的更好

李行知

也就是说在足够的情况下还是切片会比较好吧

2019-03-21

共1条回复

H5和小程序直播开发零距离快速入门

涉及直播开发重点难点技术，360度快速入门直播开发

712 学习 · 109 问题

相似问题

回答 2

回答 5

回答 1

回答 1

回答 1