1回答

张勤一

2019-03-10

已采纳

同学你好：

    首先来说，不论是使用构造函数注入还是直接注入（直接在 bean 的上面标注 @Autowired 注解）的方式，都是在容易启动时，Spring 构造 bean 的时候主动完成的。从这个角度来说，这两种方式并没有很大的差别。但是，当我们直接注入的时候，idea 会给出这样的警告信息：

Field injection is not recommended.
Inspection info: Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies"

    这里的意思就是说：Spring 团队建议使用构造器注入，而不推荐其他的形式。这是因为，构造函数注入有如下的优点：

    1. 依赖不可变 components as immutable objects ，即注入对象为final

    2. 依赖不可为空required dependencies are not null，省去对注入参数的检查。当要实例化FooController的时候，由于只有带参数的构造函数，spring注入时需要传入所需的参数，所以有两种情况：1) 有该类型的参数传入 => ok; 2) 无该类型参数传入，报错

    3. 提升了代码的可复用性：非IOC容器环境可使用new实例化该类的对象。

    4. 避免循环依赖：如果使用构造器注入，在spring项目启动的时候，就会抛出：BeanCurrentlyInCreationException：Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference？从而提醒你避免循环依赖，如果是field注入的话，启动的时候不会报错，在使用那个bean的时候才会报错。

    欢迎来 QQ 群随时交流、讨论，也非常感谢同学的支持！ 

3

1

邱虎666

非常感谢！

2019-03-10

共1条回复