这里跟第五章总结说的是不是有矛盾之处?

来源:5-2 交易读写集

慕雪4578655

2019-05-23

这里的交易3不应该是无效的么?因为之前交易1已经对k2进行了write的操作?

写回答

1回答

慕雪4578655

提问者

2019-05-23

是不是正常的逻辑是,在第二次write时,应该在链码中加入一个read的操作?这样,第二次的write就会无效了?

还有个疑问,如果在这里链码逻辑就是没加read操作的话,对同一个key的修改会发生什么结果?为什么?

0
3
自游蜗牛
没读直接修改,那就直接覆盖了key的值
2019-05-23
共3条回复

Hyperledger Fabric实战联盟链-企业端区块链原理精讲

兼顾区块链应用层和底层 进击区块链工程师

787 学习 · 564 问题

查看课程