在需要拷贝的类中声明了个int类型的变量（考虑到Integer类型是被final修饰默认创建新的对象），从结果中看出clone方法默认为浅拷贝，但是我发现通过age的setter方法修改值后，stu1和stu3（拷贝）的age内存地址不一样了，所以我很困惑基本数据类型的setter方法还会修改内存地址吗？？？

public class CopyTest {

    public static void main(String []args) throws CloneNotSupportedException {
        Student stu1 = new Student("Andrew",23);
        //把stu1拷贝给stu3
        Student stu3 = (Student) stu1.clone();

        //比较拷贝完后的stu1和stu3中的age地址： 输出true，表示stu3为浅拷贝
        System.out.println(stu1.getAge()== stu3.getAge());

        //修改stu1的age值
        stu1.setAge(24);


       //比较原对象和拷贝对象的age值和地址，如果是浅拷贝那么里面的属性是共享同一个内存地址，那么修改stu1之后stu2会随之改变
        //输出24，改变了
        System.out.println("stu1："+stu1.getAge());
        //输出23，没变,??
        System.out.println("stu3:"+stu3.getAge());
        //输出false，表明不是一个内存地址，？？
        System.out.println("比较age地址:"+(stu3.getAge()==stu1.getAge()));
    }

}

class Student implements Cloneable{

    private String name;
    private int age;

    Student(String name,int age){
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String getName(){
        return this.name;
    }

    public int getAge(){
        return this.age;
    }

    public void setName(String name){
        this.name = name;
    }

    public void setAge(int age){
        this.age = age;
    }

//没有改写，使用默认的clone方法
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}