1回答

Qiujuer

2019-05-29

已采纳

你说的是这个吧：

这算是随手为之的写法吧。已经深入骨髓，随手就爱这么写了。

一般来说遇到这样的场景，拿到某个变量，操作某些东西后会把变量设置为null的情况下，我都会这样做；或者说在其他地方有对这个变量进行设置的方法时，我也会这么做。

这样的目的在于，在多线程情况下，避免操作的变量发生变化导致意外的BUG。

比如此时变量指向了实例A，此时我需要两步进行操作，第一步：判断变量：

if(packetTemp!=null)

那么这个判断可能是通过了，然后我们就需要对这个变量进行某些操作了，比如调用他的方法啥的：

第二步：

packetTemp.send()

但是，这个操作，并不是立刻发生，在我们判断过的情况下，可能存在CPU切换去做其他事情；比如此时刚好就有一个方法对其进行设置：

步骤三：

void set(Packet packet){
packetTemp = packet;
}

也就是说我们最开始是实例A，我们也经过了第一步判断；但是在进行第二步处理前，CPU去做其他事情了，比如就进行了：步骤三。

执行完成后回来：那么顺序就是：第一步->步骤三->第二步

但是，但是，但是此时的packetTemp已经不是之前的实例A了，所以第二步的操作将得不到我们想要的结果；此时packetTemp可能是空，或者其他实例；反正都会导致问题出现。

所以我一般会采用上面的做法，存为局部变量，这样避免上述的问题。不管是否有在多线程情况下，我都会这样处理，而且存为局部变量后操作，会比直接操作全局变量更加快速。

1

4

慕粉0027932

回复

Qiujuer

好的～

2019-05-30

共4条回复