如果使用keepalived会不会更好一些？

来源：6-2 Harbor高可用部署（上）

端碗吹水

2020-09-07

老师，看到这里有个疑问，nginx只代理其中一个节点，每次宕掉需要手动改nginx配置并reload，感觉有点麻烦。如果采用keepalived绑定一个VIP，一个节点挂了VIP漂移到另一个节点，不需要手动介入，会不会更好一些？

写回答

1回答

刘果国

2020-09-08

已采纳

没错，更高可用啦。但复杂性也提高了点。很多事情都是双刃剑，需要找到一个平衡的点。

如果业务发布不是特别频繁，harbor分钟级的掉线可以容忍的话简单点也未必不好。

端碗吹水

非常感谢！

2020-09-08

共1条回复

Kubernetes生产落地全程实践

一个互联网公司落地Kubernetes全过程点点滴滴

2293 学习 · 2216 问题

相似问题

回答 1

回答 1

回答 1

回答 1

回答 4