老师，我想问下，用const_cast给*pa赋值之后，为什么cout出来a和*pa的值不同而pa和&a的值相同？即值不同而地址却相同

来源：9-8 const_cast的使用

ExcellentMiao

2020-11-19

写回答

1回答

quickzhao

2020-11-20

已采纳

其实如果你能跟踪汇编会看得很清楚。这里pA指向a的地址没问题，所以&a和pA是相等的，修改pA所指内存的值，a内存处的值已经变了。当你再使用a的值时，由于定义的是const int a，根据约定a的值定义了不能变，于是编译器会记录下a原来的值，当你使用时会直接赋值；而不再使用此时a内存里的值。所以你cout会看到a的值没有变，但实际内存的值已经变了。

易萧

cylqd

const本就是不可变的约定，所以编译器有理由认为任何用到a的地方都应该是同一个值，使用指针去改变它的值并不是一个明智的做法，比如Java的final不会让你有任何办法去修改它。static_cast本身就是让你明白你自己在做什么，但常量就是常量，这不意味着你可以影响系统中其它依赖于它的地方，如果你要这样做，那么你应该去掉const，因为它已经形同虚设了，或者在需要跟随变动的地方同样使用它的指针进行解引用，而不是直接使用该常量。站在另一个角度考虑，如果我使用的常量都是不可信的，那么我后面的所有相关代码都无法再信任它。

2022-08-22

共6条回复

重学C++ ，重构你的C++知识体系

一部大片，一段历史，构建C++知识框架的同时重塑你的编程思维

3911 学习 · 1106 问题

查看课程

相似问题

请教几个小问题

回答 1

数组和指针的关系

回答 3

关于左右值的问题

回答 1

关于数组指针的问题

回答 2

关于重载后置++操作符与基本类型自带的不同的问题

回答 1

打开慕课网App查看更多内容