1回答

大能老师

2023-01-12

已采纳

本质上：中台=SOA思想+微服务

SOA架构的核心思想是服务共享，这一特点被中台继承，但SOA弊端是中心化的管理所有服务，当服务越来越多、管理难度就越来越大、管理成本越来越高、而且无法承受高并发的性能压力。中台架构的分布式技术是去中心化思维，很好解决了SOA性能上的问题，简化了运维，同时回归到了SOA本质——共享服务能力

中台是从业务层面去思考和构建的系统,它的目标是建立企业级的能力复用

我们常用的soa服务化和微服务都是从技术层面去思考的服务复用,现在的技术人员,很多没搞清楚这个,就这个中台那个中台的,那不是技术人员主要考虑的问题,那是产品经理干的活,至于中台怎么实现,才是技术人员需要去考虑的.

中台和soa、微服务区别：

• 中台：业务术语，业务层面的能力复用

• soa、微服务：技术术语，技术层面的服务复用，可以用来实现中台

什么时候需要中台：

如阿里：淘宝，有订单、库存、评价、积分、物流等业务系统。天猫也有订单、库存、评价、积分、物流等业务系统。1688，也有类似业务系统。多个系统有重复业务系统需要建设，且系统间数据不能完全共享，系统各自运行。此时使用技术中台以及业务中台，来实现业务重用及数据共享，把技术沉淀价值最大化。

借用网上的回复：

微服务就是：将整个军队分散为若干军区，每个军区之间确定各自驻防的边界划分，至于各军区如何行军、如何存放军火、如何部署兵力，不作统一规定，各军区自行决断，各军区的人当然也不能进入其他军区的地盘，但各作战单位必须遵守共同的通讯频道，必须满足对其他军区的服务契约。

中台就是：建立强大的火箭军、炮兵。空军。无人机部队、信息化部队等，如此一来，前方作战小分队可以很小，一个班的人要攻打一个山头，只要侦查清楚这个山头的特定地形和敌军布防，然后就根据情况呼叫空军地毯式轰炸。呼叫炮兵火力覆盖、呼叫无人机定点清除、呼叫信息化部队电子干扰...一个班就可以搞定。

虽然这两个概念并不互斥，但是微服务听起来更像是【守城】，就是对现有地盘的加强和巩固。而中台更支持【开拓】，主要目的是更灵活的拓展新的业务。

举个例子：ESB作为 SOA 的一种实现，从某种程度上是解决了企业内部，各个系统标准不统一，协作困难的问题，但是它依然没有解决系统重复造轮子、以及项目制带来的问题，即研发只对需求负责制。

比如事业部 A 和 C 都有自己的会员、商品和支付，其中有的功能通用，有的又不一样，这时候就无法进行统一抽象与协作，但是如果采用企业中台的模式，在某种程度上就很好的解决这种问题，也避免了重复造轮子

【参考】

《企业IT架构转型之道*：阿里巴巴中台战略思想与架构实战》

https://www.cnblogs.com/lishiqi-blog/p/14749991.html

http://www.360doc.com/content/22/0901/07/55423461_1046092669.shtml

https://www.jianshu.com/p/a5894e8ba3f3

1

1

洪小才

非常感谢！

2023-01-12

共1条回复