老师，这里根本没有必要用Map来传递parentId

来源：9-6 -【连环问】把一个树转换为数组

自胜者强123

2022-07-05

这是我的简单方案

  let curNode = linkNode.pop()
  curNode.parentId = 0

  while (curNode) {
    const { id, name, parentId } = curNode
    res.push({ id, name, parentId })
    for (const item of curNode.children) {
      item.parentId = curNode.id
      linkNode.add(item)
    }
    curNode = linkNode.pop()
  }

第一个元素，默认parentId = 0就可以，遍历children的时候，当前子节点的parentId等于父节点的id就可以了

老师，有时候一些算法和手写代码的题目，看你写的代码，不是那么好理解，在手写代码的课程上面，学习进度非常慢

写回答

1回答

双越

2022-07-05

具体哪部分不好理解？

自胜者强123

有部分算法和手写代码不是那么好理解，有时候每个人的考虑场景不一样比如这个数组转树 function convert(arr: IArrayItem[]): ITreeNode | null { // 用于 id 和 treeNode 的映射 const idToTreeNode: Map = new Map() let root = null arr.forEach(item => { const { id, name, parentId } = item // 定义 tree node 并加入 map const treeNode: ITreeNode = { id, name } idToTreeNode.set(id, treeNode) // 找到 parentNode 并加入到它的 children const parentNode = idToTreeNode.get(parentId) if (parentNode) { if (parentNode.children == null) parentNode.children = [] parentNode.children.push(treeNode) } // 找到根节点 if (parentId === 0) root = treeNode }) return root } 老师的实现方式，就没有考虑到parentId后出现的场景，比如数据结构是这样的，这段代码就会有bug const arr = [ { id: 3, name: '部门C', parentId: 1 }, { id: 2, name: '部门B', parentId: 1 }, { id: 1, name: '部门A', parentId: 0 }, // 0 代表顶级节点，无父节点 ] 整体课程质量还是相当可以，比较结构化不是说课程不好，只是说，部分题目的手写代码，不是那么好理解

2022-07-05

共1条回复

2周刷完100道前端优质面试真题双越最新力作

『前端面试真题100道』视频详解

1509 学习 · 642 问题

查看课程

相似问题

这个方法好像有问题

回答 2

为什么这里没有导致递归呢？

回答 1

广度优先遍历，可以用递归的方法吗？

回答 2

发现部分测试用例过不去

回答 3

线上公开source-map不是很不安全吗

回答 1

打开慕课网App查看更多内容