1回答

liuyubobobo

2021-06-04

Graph 是这个类的泛型，用户在调用的时候，可以传来 SparseGraph，也可以传来 DenseGraph。

Graph 的声明在 14 行：https://git.imooc.com/coding-71/coding-71/src/master/07-Graph-Basics/Course%20Code%20%28C++%29/05-DFS-and-Components/Components.h

对 Component 类的创建，在16，21，30，35 行，尖括号里的类会成为 Component 类中的 Graph：https://git.imooc.com/coding-71/coding-71/src/master/07-Graph-Basics/Course%20Code%20%28C++%29/05-DFS-and-Components/main.cpp

typename Graph::adjIterator adj(G, v);

中，类别是：typename Graph::adjIterator，变量名称是 adj，创建 adj 要的两个参数是 G 和 v。

为什么这样写？因为通过这个方式，这个类即兼容 SparseGraph，又兼容 DenseGraph。用户处理的图如果是稀疏图，创建 Components 的对象的时候，就用 SparseGraph；用户处理的图如果是稠密图，创建 Components 的对象的时候，就用 DenseGraph。

如果使用 SparseGraph::adjIterator 的方式，相当于把这个类写死了，只能用于 SparseGraph 了。

不过在这里，如果对这个语法不适应，你完全可以写死，让 Components 类只兼容 SparseGraph。这不影响对算法的理解。实际上，我也发现我在这里的代码由于过于追求工程上的高复用性，反而由于使用的语法太复杂，把一些同学绕晕了，忽视了算法的学习。对于这个课程的学习，还是主要要关注算法，语言方面是次要的。模板本来就是 C++ 语言中比较难理解的一部分，这一部分也不是这个课程的重点。可以参考这里：https://coding.imooc.com/learn/questiondetail/vZ85pzYG9Rk6n0rV.html

我后续在出专门的图论课程之后，吸取了这个教训，在代码上更注重算法本身，而一定程度忽视了工程型。如果感兴趣可以参考这里（这个课程是使用 Java 讲解的）：https://coding.imooc.com/class/370.html

继续加油！：）

2

0