代价函数的梯度问题?
来源:2-5 实战分类模型之数据归一化
慕神4535282
2021-04-14
老师,下午好,请教一个问题?
在 https://www.jianshu.com/p/c7e642877b0e 中,有这样一段:
问题:
- 上图中的文字
求解出代价函数的梯度,也就是分别对两个变量进行微分
提到的 “微分” 指的是 “全微分”,而不是 “偏微分” 吧?
因为按照 https://www.zhihu.com/question/22470793 的票数最高答案,并结合上图来理解得出的这个结论。
-
根据 https://www.zhihu.com/question/22470793 的票数最高答案,图
岂不是写错了,应该写成
毕竟,按照上面知乎链接的解释,的结果是0. -
但是根据百度百科,https://baike.baidu.com/item/微分符号 的解释,
在偏导的微分计算中多数使用
,不用
以免出现混淆。
按照这种解释,图中的符号这么写也是正确的,请问老师这是怎么一回事,是业界对此情况不加区分经常混用吗?是否我以后与人讨论类似的问题时也可以这样混用呢?
问题有点多,麻烦老师尽量以答案1,答案2,答案3的方式来解答我的提问,辛苦老师了,非常感谢!!!
写回答
1回答
-
是偏微分而不是全微分,在神经网络中有无数的参数,需要对其中的每一个都做偏微分求梯度。
所以2,3问不存在。
012021-04-20
相似问题